ОТВЕТЫ К ИГРЕ № 128.
Jan. 18th, 2007 11:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
leon-orr.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
vspomnit_vsyo1.Рассказчик излагает нам грустную любовную историю.
Сам он настолько взволнован собственным рассказом, что, видимо, не может усидеть на месте. Но он не боится стоптать обувь: а родители на что? Не оставят дитятко босым!
Народная песенка «Во деревне это было, во Ольховке»
Во деревне то было в Ольховке.
Во деревне то было в Ольховке.
Ох лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои,
лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои!
Лапцы липовые
Вы ходите-ходитё
Батька новые сплетет.
А и жил там парень Андрияшка
а и жил там парень Андрияшка.
Ох лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои,
лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои!
Лапцы липовые
Вы ходите-ходитё
Батька новые сплетет
А в деревне жила и Парашка.
А в деревне жила и Парашка.
Ох лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои,
лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои!
Лапцы липовые
Вы ходите-ходитё
Батька новые сплетет.
Полюбил Андрияшка Парашку.
Полюбил Андрияшка Парашку.
Ох лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои,
лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои!
Лапцы липовые
Вы ходите-ходитё
Батька новые сплетет.
Он носил ей дороги подарцы.
Он носил ей дороги подарцы.
Он носил ей прянцы да баранцы.
Он носил ей прянцы да баранцы.
Ох лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои,
лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои!
Лапцы липовые
Вы ходите-ходитё
Батька новые сплетет.
Не велел ему тятька жениться.
Не велел ему тятька жениться.
Ох лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои,
лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои!
Лапцы липовые
Вы ходите-ходитё
Батька новые сплетет
И заплакал тут наш Андриашка
А за ним заревела Парашка
Ох лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои,
лапцы, вы, лапцы, вы, лапцы мои!
Лапцы липовые
Вы ходите-ходитё
Батька новые сплетет
НИ ОДНОГО ОТВЕТА!
2.Конечно, дети – это большая радость. Однако, решаясь на отцовство ( да и на материнство), следует лучше подготовиться к грядущему, потому что родителей ожидает масса обязанностей. Хотя бы арифметику повторить, что ли! Ведь рано или поздно, но придется приобрести обувь для ребятни.
Вера Инбер, «Сороконожки».
НИ ОДНОГО ОТВЕТА! Ну, я не знаю! Подсказок было - завались. И что дети - радость ( У Сороконожки народились крошки. Что за восхищенье! РАДОСТЬ без конца), и что фигурируют и папа, и мама, что нужна арифметика, потому что придется обувь покупать (...папа вынул счеты, папа снял сюртук). Народ! Мало на память надеяться: посредством логики очень многое можно вычислить.
3.Мда, я бы тоже не отказалась от такой роскошной замены... Обувь так снашивается и выходит из моды, стоит дорого, а денег всегда не хватает.
Но если у вас есть ЭТО, вам и вашей семье не грозят ни разорение, ни стоптанные каблуки.
Чуковский, «Чудо-дерево».
Музыка - туш! ДВА ответа.
4.Казалось бы, такая обыденная вещь, как туфли! Стоит ли ожидать от них неожиданностей?! Тем не менее, они могут быть опасны: из-за них внешность может так измениться, что никакие врачи не помогут.
Вильгельм Гауф, «Маленький Мук».
ТРИ ответа.
5. Вот интересно, почему люди так часто пытаются использовать предметы обихода не по их назначению? Туфельки, например. Всем известно, что туфли люди носят на ногах. Так к чему эти эксперименты в зоологии ?
Маршак, «Детки в клетке» ( «Дали туфельку слону...» ).
Уже само слово "туфельки" должно было включить память. ОДИН ответ: sozertsatel.
6.Понятно, что торговцу важнее всего получить прибыль – это нормально. Но все-таки лучше объяснить покупателям, как правильно использовать приобретение. И не важно, чем вы торгуете – шоколадом или обувью. Клиенты проникнутся к вам доверием, и у вас отбою от них не будет.
Чуковский, «Телефон».
ОДИН ответ: uriko_hayase.
7.Нет-нет, и не уговаривайте! Обувь нужно носить по сезону, и она должна соответствовать одежде! А то иные авторы даже хороших своих персонажей одевают и обувают вразнобой: одежда летняя, обувь – зимняя. Да и что взять с автора – мужчина, что он может понимать в одежде для хороших девочек?!
Ярослав Смеляков, «Хорошая девочка Лида».
И опять проигнорирована подсказка: "...что он может понимать в одежде для ХОРОШИХ ДЕВОЧЕК".
НИ ОДНОГО ОТВЕТА.
8.Ах, может быть, не стоило так уж увлекаться золотом?! Да еще для застежек на обуви. Может быть, их блеск привлек внимание убийцы? Но с другой стороны, подарок есть подарок. Дареному коню в зубы не смотрят, то есть, дареной обуви – в застежки. Дарители хотели сделать свой подарок более ценным, и их можно понять: нужно быть благодарными за гостеприимство и хлебосольство.
Корней Чуковский, «Муха-цокотуха».
ОДИН ОТВЕТ: sozertsatel.
9.Кто бы мог подумать, что рыбной ловле может помешать колдовство! Правда, оно было поддержано использованием старой обуви,найденной «колдуном».
Может быть, эта обувь была колдовской? Вряд ли. Ведь и сам «колдун» признался, что не верит в колдовство – ни в свое, ни в чужое.
Николай Носов, «Шурик у дедушки».
ОДИН ответ: sozertsatel.
10. Как пагубны страсти! Когда они овладевают человеком, ему трудно противиться им, и зачастую он готов продать все ради достижения своей цели. Готов вынудить людей ходить с мокрыми ногами: уж очень привлекательно лакомство. Может быть, матери не стоило быть излишне принципиальной по отношению к этой невинной слабости ее детей?
Михаил Зощенко, «Калоши и мороженое», Лёля и Минька.
ОДИН ответ: uriko_hayase.
sozertsatel - 15 + 9 = 24
uriko_hayase - 11 + 6 = 17
irmy - 4
Я потрясена.
Следующую игру поставлю не скоро: нужно от этой в себя прийти!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-19 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 07:49 am (UTC)Елки, я ж говорила - сороконожки! :-)
А почему в Маленьком Муке внешность меняется из-за туфель? Я думала об этом варианте...
В общем, клево Вы нас поддели. :-))))))
no subject
Date: 2007-01-19 09:02 am (UTC)Подсказок навалом в каждом вопросе.
Просто все ждали гламура с готикой, а я использовала самые простые произведения, вот никто и не включился.
Первопричиной изменения внешности были туфли: не укради их Мук, не отними их у него король, ничего не было бы.
no subject
Date: 2007-01-19 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 11:39 am (UTC)Или это мы - ПЕРЕмудрили? :-)))
Все равно, спасибо: весело было! Особенно ответы читать.
no subject
Date: 2007-01-19 12:44 pm (UTC)Не догнали, так хоть согрелись!
no subject
Date: 2007-01-19 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 09:17 am (UTC)Произведение не было названо, я уж не говорю об авторе!
no subject
Date: 2007-01-19 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:45 pm (UTC)Мало найти верный ход. Нужно, чтобы он еще и привел в верное место!
no subject
Date: 2007-01-19 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 02:54 pm (UTC)Меня здесь уже черт знает в чем обвинили и пообещали, что следующие мои игры будут игнорировать.
Так что - пока!
no subject
Date: 2007-01-19 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 09:16 am (UTC)А во-вторых, вы передергиваете.
Мы рассматриваем одну-единственную коротенькую историю в коротеньком отрезке времени.
А вы уже на всю мировую историю замахнулись.
Хотя логика интересная, вы мне подали одну идею.
Она еще смутная, но, надеюсь, выкристаллизуется.
no subject
Date: 2007-01-19 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:51 pm (UTC)"Чудо-дерево" - это ведь чтиво для высоколобых!
О Смелякове и говорить не приходится.
Повторяю: туфли главная причина смены внешности. Фиги были лишь инструментом, а не причиной.
Философское осмысление текста!
no subject
Date: 2007-01-19 12:55 pm (UTC);)
Конечно, можно использовать как первоисточники, даже стихи Агнии Барто - но пусть вас тогда не удивляют результаты...
А причинная связь "туфли-внешность" с точки зрения логики (есть такая наука, чесслово, сам видал!) является безусловно ложной. Причиной перемены внешности были именно что те самые волшебные овощи, туфли тут абсолютно боком.
no subject
Date: 2007-01-19 01:08 pm (UTC)Абсолютно не сержусь, а, наоборот, прикалываюсь.
Это вы просто к моей манере изъясняться не привыкли.
А почему стихи Барто могут быть не угаданы? На мой взгляд, гораздо более редким чтивом является книга Балашова "Младший сын".
Вот килянус чесний слова, впервые в вашей игре прочла такое название!
И судя по результатам, не я одна.
Мне кажется, суть игры, заставить людей вспоминать очень знакомое, вот прямо на языке вертится, а что оно такое, не вспомнить.
Легко составить вопросы по малоизвестным произведениям, а потом качать понты:" Как, вы не читали?!"
Ну, грубо говоря, нет!
Это я не о вас, это я обобщаю.
А я умыла всех на общеизвестном. И подсказок в вопросах было предостаточно.
Хорошо, допустим, в вопросе о Муке я перемудрила.
Но это ведь один из пятнадцати!
А в вопросе о Мухе-цокотухе?! Все есть: золотые застежки, подарок, гостеприимство одариваемой, убийца... И что?!
Будем еще играть. Но теперь все будут очень внимательно читать вопросы!
Я вас всех люблю: все интеллектуалы, интеллигентные люди, приятные и, надеюсь, веселые.
И сообщество чудесное.
Что наша жизнь?!
Вот то-то.
no subject
Date: 2007-01-19 01:29 pm (UTC)Если же вас не интересует история родной страны, то мне и сказать нечего.
А насчет общеизвестного - детские стишки во-1 все читали разные, а во-2 даже и общеизвестное в этом жанре практически никто не перечитывает после окончания младших классов - и уж тем более не держат эти, с позволения сказать, литературные произведения в активной части памяти. Я неспроста назвал ваш выбор именно _изощренным_. Если вы добивались как раз _отсутствия_ ответов ("умыть всех"), вы выбрали очень тонкий и красивый способ - но я сильно сомневаюсь, что следующая ваша игра в таком же стиле привлечет внимание присутствующих. Если же вашей целью было сделать _интересную_ для всех игру - стоит подумать о смене книжной полки.
А некорректными я бы назвал не только вопрос о Маленьком Муке, но еще и вопросы по "Чудо-дереву", "Деткам в клетке" и "Телефону". Особенно последний - ведь рассказчик там ну ни разу не торговец! Итого 4 на 10 - многовато. Да и вообще, добавление подсказок уже после вывешивания вопросов, по моему мнению - не лучший метод ведения игры. ИМХО следует тщательнее продумывать вопросы изначально.
Впрочем, это я говорю не ради ссоры. Просто хочется, чтобы игры здесь были как можно более интересны и азартны. Надеюсь, мое мнение вам пригодится при сочинении следующих игр.
no subject
Date: 2007-01-19 02:53 pm (UTC)Нет, моей целью не было никого умывать, получилось это совершенно случайно и повергло меня в шок, потому что я думала, что игра получится веселой.
"Стишки" все читали не только сами, но и своим детям, и на определенном этапе воспитания без них редкий ребенок на просторах вашей родины обошелся, в чем я ничего дурного не нахожу.
Исторический жанр, в самом деле, меня не интересует - имею право.
И не только меня, никакой трагедии я в этом не вижу.
Я и сменила полку. В каждой игре был Гарри Поттер, через игру - Алиса, книги повторяются то и дело, как вопросы в плохих кроссвордах. Вот мне и захотелось как-то пробить эту рутину.
Вы разразились такой гневной речью против моей игры, словно я залезла в ваш карман, хотя не играли, тогда как с дамами, кто пытался ответить, мы вполне легко и мирно обсудили неожиданный результат игры.
Вы бы свой пыл поберегли для более подходящих оказий, чем обсуждение ни к чему не обязывающей игры.
Успокойтесь, больше я игр выставлять не стану, и вообще, уйду из сообщества - лишь бы с вами не встречаться.
no subject
Date: 2007-01-19 10:44 pm (UTC)А что касается этой игры, я уж Вам писала, что на "детско-обувную" тему кроме золушки и кота в сапогах ничего не вспомнила и честно говорю, что свои 4 балла заработала путем допроса с пристрастием племяшек 6-ти и 12-лет. Ну не вспомнилось ничего, зачем же на это обижаться? Иногда такие элементарные вопросы проворониваю - кошмар. Ну не вызвала эта игра большого числа участников, ну что делать? Но, точно - расстраиваться и уходить из сообщества не надо:)
Что касается отдельных авторов - принципиального спора, имхо, здесь быть не может - у каждого свои предпочтения. Я вот, до того, как сюда попала, про Пратчетта и не слышала, но увидив его повторяющимся из игры в игру и неоднократно угадываемого другими, стала читать, но процесс с ужасным скрипом у меня идет , кроме каких-то отдельных каких-то имен и эпизодов ничего для себя не вынесла - ну не мое, наверное, хотя из упрямства, наверное еще почитаю :) Что ж теперь - стреляться? Другим нравится и слава богу, а для меня есть и другие авторы в вопросах :) Что касается Балашова, то попробуйте почитать, он того стоит, имхо :) Но вопрос "по эпизоду" из того же Балашова, как было в игре, мне нивжистьнеугадать :)
Люди, ау! Давайте не будем ссориться :)))
no subject
Date: 2007-01-19 10:55 pm (UTC)Я не обиделась на малое количество участников.
И мое удивление тем, что не были взяты легкие вопросы, было, скорее, юмористического плана.
Но товарисч уже мне обещает бойкот моих других игр, если я вздумаю их выложить - и за что? Почему "его Балашов" легитимен, а "мой Маршак" нет?
Мне очень нравится это сообщество. Я люблю интеллектуальные игры.
Но из-за пустяка нарваться на такую отповедь? Что же будет, если промах будет настоящим? Меня четвертуют? Здоровья не хватит отбиваться.
И казалось бы, какое ему дело? Он в игре не участвовал.
Я ведь тоже не во всех играх принимаю участие: есть темы, которые меня не задевают, есть вопросы, на которые я точно не отвечу.
Но я же не иду к авторам этих игр и не начинаю их тыкать носом в неверный выбор книг!
Почему же меня можно?
no subject
Date: 2007-01-19 11:34 pm (UTC)"это я говорю не ради ссоры. Просто хочется, чтобы игры здесь были как можно более интересны и азартны. Надеюсь, мое мнение вам пригодится при сочинении следующих игр." т.е. - он ждет, что следующие игры последуют :).
Я-то точно приму участие, даже если совсем ничего не угадаю :)
no subject
Date: 2007-01-20 06:38 pm (UTC)Эта его фраза меня никак не удовлетворила и не смягчила.
Кто не хочет ссориться, тот не ссорится, не нападает ни с того, ни с сего.
no subject
Date: 2007-01-20 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-20 08:02 pm (UTC)Ну его к черту.
no subject
Date: 2007-01-23 02:06 pm (UTC)А в игре я именно по приведенным причинам и не стал участвовать.
no subject
Date: 2007-01-23 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-22 11:03 pm (UTC)Печалюсь я :(
no subject
Date: 2007-01-23 11:02 am (UTC)Пошла снова записываться в сообщество.
Черт, детский сад какой-то!
Сижу красная.
no subject
Date: 2007-01-23 04:40 pm (UTC)