Предложение, подкупающее своей новизной

[vgramagin.livejournal.com]

Уважаемые вспоминатели и вспоминательницы!

Я думаю, многие согласятся с тем, что за последние несколько лет игры, в которые мы играем, плавно мигрировали от схемы "вспомни все" к схеме "вспомни все, что можешь, а остальное попробуй нагуглить". Несмотря на то, что поиск по фрагментарным данным может быть увлекательным занятием, не все имеют на это достаточно времени. Поэтому, с целью нивелирования фактора поисковых систем, я предлагаю провести экспериментальную игру on demand. Правила игры таковы:

На первом этапе отмечаются все, кто хочет в ней участвовать. Им личным сообщением (или по указанному адресу электронной почты) высылается уникальный пароль
На втором этапе игра открывается: в сообщество выкладывается ссылка на запароленную страницу. В удобное для себя вреся игрок заходит на нее, вводит жж-ник и пароль и ему открываются вопросы. Начиная с этого момента у него есть фиксированное время, чтобы опознать произведения. Скажем, по две минуты на задание - итого на игру из 30 вопросов дается час. По истечении часа ответы сдаются как обычно, заскриненным комментарием к исходному посту. Каждые две минуты задержки со сдачей ответов штрафуются одним баллом.

Через неделю одновременно выкладываются ответы и таблица с результатами.

Если наберется достаточное количество желающих попробовать свои силы в этом формате, первую игру мы с ingwall берем на себя.

Comments

[tania7177.livejournal.com]

а не маловато всё же будет по две минуты на задание? я почти никогда не гуглю, отвечаю только то, что помню, но иногда чтобы вспомнить надо время на сосредоточиться, бывает вертится в голове, и знаешь, что знаешь, но поймать мысль не можешь... а потом оно само всплывает... может хотя бы по десять минут на вопрос, чтобы хоть впечатление можно было утрясти в голове.

а в принципе я бы поиграла так )) хоть пару ответов дам точно )))

[mrskhris.livejournal.com]

1) Предполагается ли исключительно личное первенство?
2) Предполагается ли единственная попытка ответа? В спешке ведь можно неверно указать автора.
3) Где будет считаться время - на клиенте или на сервере? Если на клиенте, то будут ли учитываться тормоза клиента, и как? Если на сервере, то что делать с разницей в скорости доступа?

[vgramagin.livejournal.com]

1. По текущим правилам - кто хочет играет в одиночку, кто хочет - вдвоем.
2. Обычно по ответу понятно, угадано произведение или нет. Если вы напишите "Джим Хокинс и Билли Бонс, Остров Сокровищ, Рафаэль Саббатини" вам зачтут
3. Я, честно говоря, не понял вопроса. Речь идет о текстовой странице размером пара килобайт - я понимаю, что это vspomit_vsyo, но вспоминать времена dial-up'а на 300 бод все-таки уже можно не. Время, разумеется, будет учитываться сервером.

[aikr.livejournal.com]

Мне кажется, чтобы провести «игру без гугла», вполне достаточно указать это в правилах. Полагаю, собравшимся здесь джентльменам (и джентльдамам, разумеется) можно верить на слово.

Впрочем, если вопрос не в гугле, а именно в желании провести подобную «блиц-игру» — пуркуа бы и не па, разнообразие полезно.

[5x6.livejournal.com]

Согласен. Вот я, например, каждую игру мучаюсь, открывая другой браузер и заходя анонимно. Потому что иначе мне видны ответы.

Это во-первых. Во вторых, если мы не верим на слово (в общем-то, трудно отделить просто гугление от проверки самого себя - ("помню, что хто из О. Генри, но не могу вспомнить, откуда") - то надо просто писать такие вопросы, которые нагуглить нельзя. Если не умеем - значит надо научиться.

В третьих, у меня, как правило, нет одного часа, который я мог бы полностью посвятить игре. Что-то отчечается при чтении, что-то крутится в голове, и выскакивает через несколько дней, что-то вспоминается во время разговора за ужином с женой, ну и так далее.

Короче в целом баба Яга против.

[israelit.livejournal.com]

Хорошая идея

[vifsla-mrskhris.livejournal.com]

Идея хорошая, интересно попробовать, но я и так знаю, что навскидку, с первого беглого чтения вопросов в каждой игре я могу взять штук пять примерно, а остальное потом вспоминается или всплывает в разговорах по скайпу с MrsKhris, но при этом я совершенно не умею гуглить. То есть, я гуглю только то, что подозреваю в правильности, или то, где упорствую в ереси, а если нечего подозревать и не в чем упорствовать, то нагуглить не смогу.

Предложение, высказанное выше: поиграть на честное слово без гугла, но без ограничения во времени, мне тоже нравится . У меня иногда срабатывает тот же принцип Парето не потому, что я вдруг дорвалась до гугла, а потому, что, например, вернулась из полей и проект сдала, и могу выдохнуть и расслабиться.

Но вообще, я за все за, за любое за! Хоть какую игру, хоть безбашенное ЧГК, с огромной радостью и благодарностью за возможность попробовать что-то новое. :)

Вифсла

[5x6.livejournal.com]

Простите, а что в данном случае имеется в виду под принципом Парето? 80% чего?

[mckuroske.livejournal.com]

Я за любой кипеш. Почему бы и не попробовать? Правильно я понимаю, что собственно играть можно будет в любое удобное для себя время?

[jaerraeth.livejournal.com]

Это конкретно "игра в один присест". Сделал подход - свободен.
Совершенно не всегда все вспоминается вот так в один заход, мне иногда нужно сделать три-четыре-десять. В конце концов, у нас стандартная игра идет несколько дней - и это объективные несколько дней, а не субъективные полчаса...

[oryx_and_crake]

попробовать можно, отчего бы и нет. чисто эксперимента для.
но тогда надо, чтобы организаторы игры были онлайн и вовремя указывали, правильный ли ответ? потому что при сложившейся традиционной форме игры я успеваю получить обратную связь от автора(ов) игры - двоечку или нолик в соответствующей клетке - и попробовать дать другой ответ.

[saarak.livejournal.com]

Как я понял, никакой такой обратной связи не предполагается. Сдал ответы одним файлом - и отдыхай до открытия результатов. Ну разве что в пределах отведенного часа можно изменить какой-то ответ - и считается последний.

[22sobaki.livejournal.com]

Давайте попробуем.

[cat rom (from livejournal.com)]

Я за 2 минуты только-только соображу, в чем смысл вопроса. И вполне возможно, соображу неправильно. ))

И да, некоторые вопросы сутками в голове вертятся, и только потом доходит. Нет, на скорость я точно не смогу.

[matildon.livejournal.com]

Я никогда не ищу ответы. Только то, что помню и узнаю. Поэтому у меня всегда мало баллов набирается. ) Но я с удовольствием поучаствую. Когда начнём? А то меня с 29.06 до 05.07 не будет возле интернета. Жаль будет пропустить..

[svetlana-gs.livejournal.com]

Если две минуты, то вопросы должны быть проще. Более реальный вариант - 20 вопросов за 2 часа.

[mrs-molly.livejournal.com]

гм, идея интересная! (мне нечего терять, я и так всегда плохо играю)
Но тема игры, я надеюсь, будет известна заранее?
Скажем, при первом взгляде на вопросы я обычно говорю себе "ужос, я ничего отсюда не читала", а потом начинаю вспоминать ситуации по теме -- и кое-что подходит. Тогда в такой игре надо будет заранее подготовиться -- вспомнить все книги,. которые я бы сама поставила в игру -- а потом уже играть.

[le-ra.livejournal.com]

Очень нелюблю что-либо делать "на скорость". Жизнь и так полна дедлайнов, чтобы начинать подобный стресс еще и в игре. Так что я скорее всего - пас.

[pashap.livejournal.com]

Неинтересно. Для того, чтоб вспоминать различные источники, мне нужно, чтоб вопросы поварились в голове хотя бы пару дней.

[beldmit.livejournal.com]

Но неделя всё-таки перебор.

[saarak.livejournal.com]

Один раз можно попробовать.

[shuurrsh.livejournal.com]

Новые формы - это полезно:) Я бы попробовала.

[lida gurzhy (from livejournal.com)]

Гуглить не умею и не пытаюсь, тоже вспоминаю книги постепенно, но попробовать интересно.
Все в равных условиях и корову на кон не просят. )))
Могу только повторить чью-то просьбу о том, чтобы заранее сообщили тему.

[lida gurzhy (from livejournal.com)]

Конечно, если подобное не будет повторяться часто.
Конечно, ситуация будет стрессовая: выбрать час, мозговой штурм, переживания о запоздалом озарении... Хорошо бы это было как интересный опыт, но привычные игры с неспешным обдумыванием гораздо комфортнее.)

[irina-zubkova.livejournal.com]

Попробовать-то можно, конечно. Но не вижу особой необходимости в такой смене формата.
Прелесть этой игры (как и многих других интернет-игр) — как раз в постепенности вспоминания, в возможности возвращаться к теме и делать несколько «подходов» в удобное время (которого, кстати, может найтись не час подряд, а минут пятнадцать сегодня, десять завтра и потом еще полчасика перед сном, например).

[saarak.livejournal.com]

Никто не собирается "менять формат". Предлагают еще один.

[guarida.livejournal.com]

Я хочу, спасибо.
Отправила адрес почты удаленным комментарием.

[irina-zubkova.livejournal.com]

В общем, наша команда готова так поиграть один раз, а там видно будет.
Дело, правда, осложняется тем, что, во-первых, мы с Лидой живем в разных часовых поясах (отличаются на целых три часа), а во-вторых, учетная запись ЖЖ (и, соответственно, личка ЖЖ) имеется только у одной из нас.

[(Anonymous)]

А бескрылки не хотите еще раз сделать?

[mrskhris.livejournal.com]

Это были не бескрылки, как сам автор и утверждал (а я с ним соглашусь).

[saarak.livejournal.com]

Гм, а почему не совместить форматы?
"Блиц-конкурс" - тот самый час.
"Долгий конкурс" - до конца срока - раз уж я все равно узнал вопросы, почему должен сразу перестать о них думать?
И раздельные таблицы.

[svetlana-gs.livejournal.com]

Интересно

[tlevande.livejournal.com]

Я бы попробовала. Хотя у меня обычно в первый момент почти ничего не щелкает. Или щелкает в формате "ну этот, у О. Генри... Как там рассказ называется?.."

[saarak.livejournal.com]

Помню, я однажды в онлайн-свояке среагировал на ключевое слово Боконон, нажал кнопку и в отведенное время так и не вспомнил название.