Прототипы и двойники
Jun. 4th, 2017 11:56 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
flammberg.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
vspomnit_vsyoРечь в данной игре пойдет о литературных героях и их реальных прототипах или же "двойниках", то есть, очень схожих судьбой или типажом людях. Пол соблюден. Для правильного ответа можно назвать либо героя и двойника, либо автора и произведения. За правильный ответ - два бала.
----
1. ИКС и ИГРЕК в жизни были отцом и сыном. Литературные ИКС-2 и ИГРЕК-2 сохранили и родство, и даже имена, но их профессии не имели ничего общего с профессиями реальных людей. Создатель литературных героев, наверно, и даже, наверняка, был лично знаком с их прототипами, то есть, вышла этакая "пасхалка", как сейчас принято говорить.
2. Реальные ИКС и ИГРЕК были, прямо скажем, не лучшими представителями рода человеческого. Имена литературных ИКСА-2 и ИГРЕКА-2 в книге не называются, но описание внешности совпадает просто один в один. Причем, скорее всего, это - чистая случайность. Вряд ли автор лично встречался с ИКСОМ или ИГРЕКОМ. И ИКС, и ИГРЕК, в свое время наводили ужас на окружающих, причем, и как представители своей профессии, и как личности. Но кстати, отношения между конкретно ими двумя закончились плохо для одного из них.
3. Настоящий ИКС обладал удивительными способностями. Литературный ИКС-2 обладал ими же, но в отличие от своего прототипа, использовал свой талант не для развлечения окружающих, а в серьезном деле.
4. ИКС пережил в своей жизни массу приключений и любил представляться, слегка изменив свое настоящее имя. Литературный ИКС-2 позаимствовал у прототипа это измененное имя, но приключений на его долю тоже выпало немало.
5. Настоящий ИКС служил не ЭПСИЛОНУ-1, как его литературный двойник, а ЭПСИЛОНУ-2. По этой причине, он никак не мог быть знаком с ИГРЕКОМ, ЗЕТОМ и ОМИКРОНОМ, в отличие от литературного ИКСА-2.
6. Настоящий ИКС погиб смертью, которой литературный ИКС-2 избежал. Причем, что интересно, повезло ИКСУ-2 не без помощи самого ИКСА. Причем, погиб ИКС не только таким же образом, но и по такой же причине и даже, в той же самой местности. Уж не было ли здесь некоего предчувствия?..
7. По одной из версий именно реальный ИКС стал прототипом для литературного ИКСА-2. В пользу этого говорит и фонетическая схожесть имен и некоторое сходство внешности. Правда, жизнь настоящего ИКСА началась эпатажем, а закончилась трагедией. Литературный же ИКС-2 был абсолютно уверен в своем настоящем и будущем. Ну да, демонической личностью был этот ИКС...
8. Реальный ИКС был человеком творческой профессии. Литературный ИКС-2 позаимствовал профессию своего прототипа, но характер последнего был, конечно, доведен до абсурдного гротеска.
9. Реальный ИКС вовсе не был смешным. То есть, ни с какой стороны. Литературный ИКС-2 вызывает и смех, и жалость, одновременно. Что же их объединяет?.. Наверно, то, что оба "хотели странного".
10. Реальный ИКС, судя по всему, был оклеветан. Создатель литературного ИКСА-2, тем не менее, не только признает приписываемое ИКСУ, но и "приукрашивает" последнего, причем, я бы сказал, вполне буквально.
11. Реальный ИКС был весьма приятным во всех отношениях человеком, а реальный ИГРЕК - редкостным мерзавцем. Однако, в книге они поменялись: литературный ИКС-2 - отъявленный злодей, а литературный ИГРЕК-2 - безупречный герой. Тем не менее, ИГРЕК-2 погиб той же смертью, что и его прототип. Something never changed.:))
12. Реальный ИКС передал своему литературному альтер-эго лишь имя. Ни характер, ни внешность литературного ИКСА-2 не имели ничего общего с реальным прототипом. Ну и, конечно, реальный ИКС никогда не пытался совершить меновую сделку, по которой большинство людей и знает ИКСА-2.
13. Единственная связь реального ИКСА с мистикой заключалась, пожалуй, в его имени. Однако, личность литературного ИКСА-2, по сравнению с реальным прототипом, была настолько искажена, что массовым читателем она воспринимается именно в мистическом контексте.
14. Литературный ИКС-2 считается образцом мужества. Что ж, его реальному прототипу в мужестве не откажешь. Однако, скажем прямо, реальный ИКС манкировал своими служебными обязанностями и ссорился на ровном месте со всеми окружающими, о чем в описании образа литературного ИКСА-2 скромно умалчивается.
Апдейт. Таблица результатов.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c-YrIJtVzYndY2L6uubgQJ6Jf2BUIGnMHUwZkRVmLZI/edit?usp=sharing
----
1. ИКС и ИГРЕК в жизни были отцом и сыном. Литературные ИКС-2 и ИГРЕК-2 сохранили и родство, и даже имена, но их профессии не имели ничего общего с профессиями реальных людей. Создатель литературных героев, наверно, и даже, наверняка, был лично знаком с их прототипами, то есть, вышла этакая "пасхалка", как сейчас принято говорить.
2. Реальные ИКС и ИГРЕК были, прямо скажем, не лучшими представителями рода человеческого. Имена литературных ИКСА-2 и ИГРЕКА-2 в книге не называются, но описание внешности совпадает просто один в один. Причем, скорее всего, это - чистая случайность. Вряд ли автор лично встречался с ИКСОМ или ИГРЕКОМ. И ИКС, и ИГРЕК, в свое время наводили ужас на окружающих, причем, и как представители своей профессии, и как личности. Но кстати, отношения между конкретно ими двумя закончились плохо для одного из них.
3. Настоящий ИКС обладал удивительными способностями. Литературный ИКС-2 обладал ими же, но в отличие от своего прототипа, использовал свой талант не для развлечения окружающих, а в серьезном деле.
4. ИКС пережил в своей жизни массу приключений и любил представляться, слегка изменив свое настоящее имя. Литературный ИКС-2 позаимствовал у прототипа это измененное имя, но приключений на его долю тоже выпало немало.
5. Настоящий ИКС служил не ЭПСИЛОНУ-1, как его литературный двойник, а ЭПСИЛОНУ-2. По этой причине, он никак не мог быть знаком с ИГРЕКОМ, ЗЕТОМ и ОМИКРОНОМ, в отличие от литературного ИКСА-2.
6. Настоящий ИКС погиб смертью, которой литературный ИКС-2 избежал. Причем, что интересно, повезло ИКСУ-2 не без помощи самого ИКСА. Причем, погиб ИКС не только таким же образом, но и по такой же причине и даже, в той же самой местности. Уж не было ли здесь некоего предчувствия?..
7. По одной из версий именно реальный ИКС стал прототипом для литературного ИКСА-2. В пользу этого говорит и фонетическая схожесть имен и некоторое сходство внешности. Правда, жизнь настоящего ИКСА началась эпатажем, а закончилась трагедией. Литературный же ИКС-2 был абсолютно уверен в своем настоящем и будущем. Ну да, демонической личностью был этот ИКС...
8. Реальный ИКС был человеком творческой профессии. Литературный ИКС-2 позаимствовал профессию своего прототипа, но характер последнего был, конечно, доведен до абсурдного гротеска.
9. Реальный ИКС вовсе не был смешным. То есть, ни с какой стороны. Литературный ИКС-2 вызывает и смех, и жалость, одновременно. Что же их объединяет?.. Наверно, то, что оба "хотели странного".
10. Реальный ИКС, судя по всему, был оклеветан. Создатель литературного ИКСА-2, тем не менее, не только признает приписываемое ИКСУ, но и "приукрашивает" последнего, причем, я бы сказал, вполне буквально.
11. Реальный ИКС был весьма приятным во всех отношениях человеком, а реальный ИГРЕК - редкостным мерзавцем. Однако, в книге они поменялись: литературный ИКС-2 - отъявленный злодей, а литературный ИГРЕК-2 - безупречный герой. Тем не менее, ИГРЕК-2 погиб той же смертью, что и его прототип. Something never changed.:))
12. Реальный ИКС передал своему литературному альтер-эго лишь имя. Ни характер, ни внешность литературного ИКСА-2 не имели ничего общего с реальным прототипом. Ну и, конечно, реальный ИКС никогда не пытался совершить меновую сделку, по которой большинство людей и знает ИКСА-2.
13. Единственная связь реального ИКСА с мистикой заключалась, пожалуй, в его имени. Однако, личность литературного ИКСА-2, по сравнению с реальным прототипом, была настолько искажена, что массовым читателем она воспринимается именно в мистическом контексте.
14. Литературный ИКС-2 считается образцом мужества. Что ж, его реальному прототипу в мужестве не откажешь. Однако, скажем прямо, реальный ИКС манкировал своими служебными обязанностями и ссорился на ровном месте со всеми окружающими, о чем в описании образа литературного ИКСА-2 скромно умалчивается.
Апдейт. Таблица результатов.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c-YrIJtVzYndY2L6uubgQJ6Jf2BUIGnMHUwZkRVmLZI/edit?usp=sharing
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-06-04 05:36 pm (UTC)5. Понятно, речь о д'Артаньяне, а также двух кардиналах и трех мушкетерах.
8. Сдается мне, что это Мейерхольд и Карабас-Барабас.
10. Сальери, который Моцарта однозначно не травил. Вариант - Борис Годунов, который тоже скорее всего не приказывал зарезать царевича Димитрия. Под создателем в обоих вариантах имеется в виду Пушкин.
14. Тут, извините, целый букет подходящих образцов - начиная с Роланда. Можно уточнить формулировку?
no subject
Date: 2017-06-04 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 06:03 pm (UTC)Я попросил Молли сделать таблицу. Поэтому прошу вас и всех играющих чуть-чуть подождать. Правильные ответы будут отмечаться уже там.
no subject
Date: 2017-06-04 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 06:22 pm (UTC)Да, об имени.
no subject
Date: 2017-06-04 06:52 pm (UTC)Я не уверен, что смогу принять 11, как дуал. Дело в том, что мой реальный ИКС - действительно очень приятный человек, без серьезных недостатков, а мой ИГРЕК - действительно мерзавец, на котором пробы негде ставить. Вы же указали на двух очень неоднозначных персонажей.
no subject
Date: 2017-06-04 08:49 pm (UTC)Впрочем, решать вам.
no subject
Date: 2017-06-04 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 08:12 pm (UTC)14 - я читал предложенный вами вариант довольно давно, но честно говоря, не помню, чтобы главный герой манкировал служебными обязанностями и ссорился со всеми вокруг.
no subject
Date: 2017-06-04 08:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-06-04 09:41 pm (UTC)11 - меня смущает, что предложенного вами положительного персонажа трудно так уж однозначно назвать приятным, а отрицательного - однозначно мерзавцем. Но допуская, что я слишком субъективен, давайте, поступим так. По окончании игры, я поставлю ваш дуал на голосование, и если сообщество выскажется за, добавлю его вам в результат.
10,14 - Подсказки, по традиции, положены в среду? Вот, тогда я и постараюсь дать дополнительную информацию, по этим и другим трудным вопросам.
no subject
Date: 2017-06-05 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-04 09:49 pm (UTC)10.Б) Жиль де Ре и Синяя борода Шарля Перро
12. Ричард III и Шекспировский Ричард III "полцарства за коня"
13. Влад III Басараб/ Влад Дракула/Влад Цепеш, унаследовавший прозвище Дракул от папы, члена ордена Дракона и Дракула из «Дракулы» Брэма Стокера
no subject
Date: 2017-06-04 10:11 pm (UTC)6. Арман д’Атос и Атос Дюма
no subject
Date: 2017-06-04 10:47 pm (UTC)10. Пушкин, «Моцарт и Сальери».
12. Гёте, «Фауст».
no subject
Date: 2017-06-04 11:12 pm (UTC)14. Ричард Львиное Сердце? Книга - ну например, "Айвенго" В.Скотта.
no subject
Date: 2017-06-05 08:51 am (UTC)10. Сальери, Пушкин, "Моцарт и Сальери"
(Вот, честное слово, хотелось бы мне, чтобы Сальери встретил в раю Пушкина и морду ему набил =))))
no subject
Date: 2017-06-05 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-05 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-05 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-05 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-05 01:36 pm (UTC)3. Иван Антонович Ефремов и Федор Симеонович Киврин
4. Осип Шор - Остап Бендер
5. Д"Артаньян трилогия Дюма
10. Сальери "Маленькие трагедии" Пушкин"
12. "Фауст" Гете
14. граф Резанов "Авось" Вознесенский
no subject
Date: 2017-06-05 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-05 04:37 pm (UTC)