Игра 312 - Розы в поэзии
Mar. 21st, 2017 04:31 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mrs-molly.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
vspomnit_vsyoЭту игру полностью написал и подготовил ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
5x6, я только размещаю её здесь.
Все задуманные произведения - стихотворения, поэмы, романы в стихах, песни и т.п.
Во всех вопросах требуется процитировать строчку, в которой упоминаются розы (или, в одном случае, не совсем роза)
В вопросах 2,3 и 4 требуется также назвать авторов.
Выделенные слова расшифровывать не надо.
Сокращения:
А - автор (мужчина или женщина),
ЛГ - лирический герой или героиня;
Иксы и Игреки могут быть как героями произведений, так и авторами.
Все использованные строчки были хорошо известны автору игры до написания вопросов, так что не ждите какой-нибудь экзотики типа од Хвостова.
Авторы повторяются, произведения нет.
Ответы через неделю, 28/03/17, подсказки (если понадобятся) - в пятницу.
Таблица рейтинга: https://docs.google.com/spreadsheets/d/12B0-OQeu70hH-3yJbwk_INYkncU7z084G-mDbTvArHU/edit?usp=sharing
01. ИКС использует РОЗУ как пример семантической эквивалентности синонимов
02. ЛГ сравнивает быстротечное цветение роз, которые были еще недавно так красивы, с мимолетностью земного сушествования. Возможна также ассоциация срывания цветка с дефлорацией любимой женщины.
03. А. взял первую строчку из предыдущего стихотворения (номер 2) в качестве заглавия для своего стихотворения - хотя, по собственному признанию, ровно ничего не помнил, кроме первой строчки.
04. Перефразируя ту же самую строчку(номер 2), находящийся в эмиграции А. с грустью рассуждал о своей неминуемой кончине.
05. Есть ли жизнь после смерти? ЛГ рассуждает об этом, используя аналогию с цветением срезанной РОЗЫ.
06. Анонимный A. описывает красоту РОЗЫ, которая явилась причиной оскорбительной конфронтации ИКСА и ИГРЕКА, в кратких, но сильных выражениях, используя при этом античное сравнение.
07. Если можно считать говорящую птицу лирическим героем, то ЛГ этого стихотворения приписывает любителям аромата РОЗ неуважение к другим людям.
08. ЛГ перечисляет, какие цветы, включая РОЗЫ, не вошли в состав букета. А вошли цветы, в некоторых языках называемые лилией. И казалось бы, при чем тут Карл Маркс?
09. ЛГ обсуждает почему-то не вид и не запах этих не совсем РОЗ (а точнее совсем не роз), но их вкус.
10. ЛГ нашел РОЗУ весьма необычного цвета, и выбрал для пересылки также очень нетривиальную среду и контейнер. Определенный успех мероприятие имело.
11. А. обыгрывает как лирические аллюзии, связанные с РОЗОЙ, в частности, невинность и чистоту, так и наличие у РОЗ острых шипов, как и у, например, терновника,
12. А. честно признается, что вставил РОЗУ в произведение совершенно без всякой нужды, единственно, чтобы потрафить вкусам публики.
13. ЛГ, очарованный разговорчивостью ИКСА, подарил ему несколько РОЗ. Tочное количество мы вам не скажем, а то вопрос станет совсем простым!
14. А. описывает, видимо, биологически разные виды роз: одна обладает воистину аномальной выживаемостью, ее можно срезать ежедневно, и на следующий день вырастает новый цветок, другая настолько нежна, что ее цветением практически невозможно насладиться вволю, ну а последняя представляет из себя нечто промежуточное.
15. Рассуждая о поэтах-предшественниках, А. предлагает дать РОЗУ поэту из вопроса номер 14. Довольно логично.
16. РОЗА, находящаяся в явно несоответствующем, хотя и иностранного происхождения, сосуде, навела А. на мысль о собственном литературном творчестве.
17. Свою короткую и бурную жизнь А. описывaeт как попытку поженить красивую розу и уродливое земноводное.
18. Литературоведы бьются над интерпретациями - ведь ОБЪЕКТА, который А. сравнивaeт с розой не самого распространенного цвета, в Москве просто не существует. Возможно, однако, что в голове А. эмоционально смешались чужая ему Москва и его родной город.
19. ЛГ хочет вернуться к розам в любимом саду… Удивительно, ведь никаких особо знаменитых розариев в этом саду вроде бы никогда не было, да и не так трудно было до него добраться даже немолодому человеку - от места жительства А. в 1959 году до упомянутого сада было всего три километра...
20. Британская художница, вдохновленная этим стихотворением ИКСа, создала недолговечную инсталляцию. ИКС был вдохновлен городской легендой, изложенной мемуаристом ИГРЕКОМ. Герой легенды ЗЕТ, скорее всего, экономически не мог осуществить то, что описал ИКС. И розы, кстати, точно придумал ИКС - у ИГРЕКА были другие цветы.
Удачи всем!
5x6, я только размещаю её здесь.Все задуманные произведения - стихотворения, поэмы, романы в стихах, песни и т.п.
Во всех вопросах требуется процитировать строчку, в которой упоминаются розы (или, в одном случае, не совсем роза)
В вопросах 2,3 и 4 требуется также назвать авторов.
Выделенные слова расшифровывать не надо.
Сокращения:
А - автор (мужчина или женщина),
ЛГ - лирический герой или героиня;
Иксы и Игреки могут быть как героями произведений, так и авторами.
Все использованные строчки были хорошо известны автору игры до написания вопросов, так что не ждите какой-нибудь экзотики типа од Хвостова.
Авторы повторяются, произведения нет.
Ответы через неделю, 28/03/17, подсказки (если понадобятся) - в пятницу.
Таблица рейтинга: https://docs.google.com/spreadsheets/d/12B0-OQeu70hH-3yJbwk_INYkncU7z084G-mDbTvArHU/edit?usp=sharing
01. ИКС использует РОЗУ как пример семантической эквивалентности синонимов
02. ЛГ сравнивает быстротечное цветение роз, которые были еще недавно так красивы, с мимолетностью земного сушествования. Возможна также ассоциация срывания цветка с дефлорацией любимой женщины.
03. А. взял первую строчку из предыдущего стихотворения (номер 2) в качестве заглавия для своего стихотворения - хотя, по собственному признанию, ровно ничего не помнил, кроме первой строчки.
04. Перефразируя ту же самую строчку(номер 2), находящийся в эмиграции А. с грустью рассуждал о своей неминуемой кончине.
05. Есть ли жизнь после смерти? ЛГ рассуждает об этом, используя аналогию с цветением срезанной РОЗЫ.
06. Анонимный A. описывает красоту РОЗЫ, которая явилась причиной оскорбительной конфронтации ИКСА и ИГРЕКА, в кратких, но сильных выражениях, используя при этом античное сравнение.
07. Если можно считать говорящую птицу лирическим героем, то ЛГ этого стихотворения приписывает любителям аромата РОЗ неуважение к другим людям.
08. ЛГ перечисляет, какие цветы, включая РОЗЫ, не вошли в состав букета. А вошли цветы, в некоторых языках называемые лилией. И казалось бы, при чем тут Карл Маркс?
09. ЛГ обсуждает почему-то не вид и не запах этих не совсем РОЗ (а точнее совсем не роз), но их вкус.
10. ЛГ нашел РОЗУ весьма необычного цвета, и выбрал для пересылки также очень нетривиальную среду и контейнер. Определенный успех мероприятие имело.
11. А. обыгрывает как лирические аллюзии, связанные с РОЗОЙ, в частности, невинность и чистоту, так и наличие у РОЗ острых шипов, как и у, например, терновника,
12. А. честно признается, что вставил РОЗУ в произведение совершенно без всякой нужды, единственно, чтобы потрафить вкусам публики.
13. ЛГ, очарованный разговорчивостью ИКСА, подарил ему несколько РОЗ. Tочное количество мы вам не скажем, а то вопрос станет совсем простым!
14. А. описывает, видимо, биологически разные виды роз: одна обладает воистину аномальной выживаемостью, ее можно срезать ежедневно, и на следующий день вырастает новый цветок, другая настолько нежна, что ее цветением практически невозможно насладиться вволю, ну а последняя представляет из себя нечто промежуточное.
15. Рассуждая о поэтах-предшественниках, А. предлагает дать РОЗУ поэту из вопроса номер 14. Довольно логично.
16. РОЗА, находящаяся в явно несоответствующем, хотя и иностранного происхождения, сосуде, навела А. на мысль о собственном литературном творчестве.
17. Свою короткую и бурную жизнь А. описывaeт как попытку поженить красивую розу и уродливое земноводное.
18. Литературоведы бьются над интерпретациями - ведь ОБЪЕКТА, который А. сравнивaeт с розой не самого распространенного цвета, в Москве просто не существует. Возможно, однако, что в голове А. эмоционально смешались чужая ему Москва и его родной город.
19. ЛГ хочет вернуться к розам в любимом саду… Удивительно, ведь никаких особо знаменитых розариев в этом саду вроде бы никогда не было, да и не так трудно было до него добраться даже немолодому человеку - от места жительства А. в 1959 году до упомянутого сада было всего три километра...
20. Британская художница, вдохновленная этим стихотворением ИКСа, создала недолговечную инсталляцию. ИКС был вдохновлен городской легендой, изложенной мемуаристом ИГРЕКОМ. Герой легенды ЗЕТ, скорее всего, экономически не мог осуществить то, что описал ИКС. И розы, кстати, точно придумал ИКС - у ИГРЕКА были другие цветы.
Удачи всем!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-21 03:18 pm (UTC)4 и 5 задумано не то, но - 4 безоговорчный дуал, 5 надо посовещаться с Молли, близко, конечно, но (а) он говорит не о цветении, а об увядании срезанной розы, и (б) он рассуждает не о жизни после смерти, а о памяти о людях, которая живет после их смерти. Но мы еще подумаем.
Кстати, Молли зря скромничает. Она основательно отредактировала игру и добавил один вопрос от себя.
no subject
Date: 2017-03-21 03:22 pm (UTC)И прошу добавить в строчку "alexrat с семьёй"
no subject
Date: 2017-03-21 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 04:44 pm (UTC)Созерцатель - когда несколько слов обозначают одно и то же понятие, это называется синоним :)
Таня 7177: ну это вообще не поэзия, это блатняк из моего дворового детства :) И нет, ее все-таки так нельзя интерпретировать.
no subject
Date: 2017-03-21 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 05:15 pm (UTC)9 - у меня сказано - не совсем роза, т.е. какое-то отношение к розе имеет, или внешним видом, или названием, или биологическим родством. Хотя формально розой не является. А ваш цветок вообще ничего общего с розой не имеет...
no subject
Date: 2017-03-21 05:21 pm (UTC)cdb_yrf, 5: http://vspomnit-vsyo.livejournal.com/224714.html?thread=10894282#t10894282
Будем думать, возможно, зачтем один балл.
no subject
Date: 2017-03-21 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 05:44 pm (UTC)9: как я уже писал выше, это НЕ СОВСЕМ розы, а если быть биологически точным, то таки не розы. Но какая-то связь с темой же должна быть. А у вас - никакой вообще.
11: невинности и чистоты нет.
no subject
Date: 2017-03-21 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 06:20 pm (UTC)Это ко мне вопрос? То есть моя парочка не совпадает с той, которая у Морской лошади? Странно это! Тем не менее считаю дуаль очевидной.
no subject
Date: 2017-03-21 06:27 pm (UTC)Это действительно ещё один вариант, но с ним есть проблема - разве этот поэт был эмигрантом?
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-21 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 08:02 pm (UTC)а) мы не нашли такого цветка с запахом роз
и главное б) -- в тексте вашего варианта никак не указано сходство с розой, только закулисные ботанические изыскания :-)) не подойдёт.
no subject
Date: 2017-03-21 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 09:47 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-21 10:36 pm (UTC)Ирмы - да, дуал зачтен. Есть и невинность и шипы (хотя, госсподи, хто ж его в 21 веке читает!)
no subject
Date: 2017-03-21 11:41 pm (UTC)aeruphobia - а где там сказано, что роза срезана или там сорвана?
Орикс - там сорванная роза, все правильно, но она там используется как символ былой любви, а не человеческой смерти.
no subject
Date: 2017-03-22 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 01:54 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-22 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 08:45 am (UTC)